神圣化妖魔化“狼爸”都将成为家教误导

作者:何龙  时间:2011/12/13 18:35:22  来源:zhangruyou 转发  人气:
  这两天,广州土生土长的“狼爸”萧百佑从北京回到广州接受纸媒采访,参加电视节目,再度引发家庭该如何教育孩子的热议。
  萧百佑引起媒体的关注,首先因为“狼爸”的命名———被妖魔化的“狼爸”符合媒体吸引眼球的需要。在最近一段时间,萧百佑接受从纸质媒体到电子媒体、从国内媒体到国外媒体的密集采访,都少不了几个关键词语:“狼爸”、“三天一顿打,孩子进北大”、“‘打’是家庭教育中最精彩的部分”……当然还少不了一个道具:打孩子的鸡毛掸。
  在南方电视台《全民议事听》录制现场,萧百佑照样辩解说,无论在其所写的书中还是在平时,他都没有说过“三天一顿打,孩子进北大”这句话;他也不是随便体罚孩子的,“要打得科学,打出艺术”,通过严厉的家规家法管教,让孩子们知道对错。而何时打、怎么打才是关键。他说用鸡毛掸打是避免手打脚踢,而父母的肢体是用来关爱的……
  媒体人知道,如果仅仅表现萧百佑的“科学的打”和“艺术的打”,那么“卖点”将大为减弱。可是当媒体把“打”作为“卖点”突出并强化时,就容易造成这样的误导:打是进北大的必要前提或充分条件,得有“狼爸”,才能进北大。
  这样的“妖魔化”家庭教育显然与教育理性不符。其实,了解萧百佑子女的人都会清楚,他们温文尔雅知书达理,他们思想活跃文字老练,并不像人们想象那样,是“奴化教育”出来的唯唯诺诺的孩子。萧百佑所谓的“狼”,不过是一种严厉教育和严格要求,这与西点军校和马家军式的教育训练相似,只是多了些无大伤害的体罚。
  媒体“狼化炒作”的另一误导是对名校的神圣化。“三天一顿打,孩子进北大”,“进北大”成为至高无上目标。尽管从概率上说,能考进北大的学生相对优秀,但由于我们的考试题目、评分标准的不尽合理,我们的学校评估不像世界名校评估那样客观权威,考进名校的学生未必都是最优秀的。看看一些名校校长和教授的水平和表现,就不难明白在我们这里,名与实的关系往往貌合神离。
  根据传播与接受原理,瞳孔的放大与事件的放大往往成正比,于是一些媒体喜欢使用放大镜。但当“狼爸”被放大后,随之而来的将是家长纷纷效仿,想象中奴化教育就可能变成现实,而“三天一顿打”,孩子进的也许不是北大,而是“北大荒”了……

文章评论

共有 0位用户发表了评论 查看完整内容