约2340字。
12．纳谏与止谤
一、    作者介绍
臧克家,原名臧瑗望。 生于1905年,山东诸城人。现当代著名诗人。早年就读于山东省立第一师范学校，在山东大学中文系求学时得到著名诗人闻一多的指点和鼓励。1933年起，先后出版《烙印》《罪恶的黑手》《自己的写照》《运河》等诗集。诗歌主题多揭露黑暗，歌颂光明，诗风明快，语言凝练，被誉为“人民诗人”。
二、    写作背景
本文写于1980年5月。当时全国各条战线根据中央要求全面实行拨乱反正，党和国家的工作重点已开始转向社会主义现代化建设。为彻底消除“文革”余毒，加快现代化建设，全党迫切需要听取各方面的意见。本文就是在这样的背景下写的。作者通过对比齐威王与周厉王对待谏谤的不同态度和不同结果，联系现实，告诫各级领导同志要正确对待批评意见，敢于纳谏，改进工作，推动“四化”建设。 
三、    题解
纳谏，就是接受劝谏；止谤，就是制止进谏。作者从《邹忌讽齐王纳谏》和《召公谏厉王止谤》两个故事中各取一个词语构成并列式结构，对比鲜明，一目了然。
四、论 证 结 构  
（一）全文可分成四个部分： 
第一部分（第1段）说明重读《邹忌讽齐王纳谏》的感受，紧扣副题，并引起下文。“如饮醇酒”“如故人重逢”两个比喻，前者比喻读一般好文章的感受，后者比喻读《邹忌讽齐王纳谏》的感受，由一般到个别，语意连贯，真切自然。 
第二部分（2-9段）借读《邹忌讽齐王纳谏》一文，并以《召公谏厉王止谤》一文与之对照，述古论今。这部分可分为两个层次。 
  第一层（2-6段）追述历史，说明纳谏的可贵和止谤的危害。
    第2段先说古代帝王虽然设置谏官，但能倾听逆耳之言者并不多见。然后笔锋一转，指出也有少数明君为坐稳江山，能从谏如流，如唐太宗等。随后递进一层，指出齐威王和邹忌则是最典型的圣君贤臣。从一般情况说到典型人物，突出了齐王纳谏故事的典型意义。第3段、第4段以比干、屈原悲惨的故事为例，说明古代明君不多，讽谏皇帝是冒险的事，反衬齐威王纳谏的大智与风度。第5段则用周厉王止谤而垮台的情况与之对照。第6段指出两种态度两种结果。 
  第二层（7-9段）由古及今，从两个方面联系现实与历史相对照。
    第7段指出历史是一面镜子，大有可鉴。由古及今过渡，为引出本文的主旨创造条件。第8段联想现在有些领导同志怕听逆耳之言，甚至进行打击报复，也将难免垮台。第9段联想“四人帮”以棒止谤，终被清算。 
第三部分（10、11段）就进谏与纳谏之间的关系谈两点具体感受。
    第10段写感受之一：说明要得到成果，需君臣双方合力，特别强调君要善于听取意见。第11段写感受之二：强调臣要讲究进谏的