约22500字。

　　高考作文备考素材集锦：“光明观察”2015年6月号第8辑
　　整理：fcs2002
　　1. 对“惨烈车祸”多点质疑不是坏事
　　2. 解决失独老人养老问题彰显国家责任
　　3.校园暴力不能仅是一个道德议题
　　4. 透过科级官员欠巨债失联看权力深度变现链条
　　5. 鼓励农民工返乡创业还需授人以渔
　　6. 反腐一键通的火爆是“技术反腐”的胜利
　　7. 平静的狗肉节该为谁点赞？
　　8. 政府“兜底儿”扶贫才能增进公共福祉
　　9. 少年的暴戾之气从何而来
　　10.彩票收入流向该给个明白账了
　　11. 食品安全防线失守，高龄冻肉一路通关
　　12. 堵住“偏门”，公务员涨薪才能走“正门”
　　13. “僵尸官网”如何原地复活？
　　14. 提高中国护照含金量急不来但要更尽力
　　15. 大学那么牛，抢状元那么LOW
　　16.别让毒驾入刑卡在“最后一公里”
　　17. 官员兼职博导仅有缩减还不够
　　18. 从自锯病腿到自切肿瘤，谁该脸红？
　　1. 对“惨烈车祸”多点质疑不是坏事
　　朱昌俊
　　6月20日下午，南京秦淮区石杨路与友谊河路路口，一辆宝马轿车以“闪电”般的速度闯红灯，在路口撞上了一辆正常左转弯的马自达轿车，马自达轿车后半车身被撞得粉碎，车上两名年轻人当场身亡。事发瞬间的视频和现场照片在网络上传开后，各种传言与猜测纷纷出现。（6月22日《现代快报》）
　　这起车祸之所以关注度如此之高，除了发生的时间刚好为端午节，监控视频所呈现出的事故现场画面，给人以极大的震撼之外，还在于围绕着事故确存在着诸多疑点。按理说，一起普通的交通事故不该让人以“内幕重重”的猜测，但在这起事故中，诸多疑问并非空穴来风，其发生还应该被正常看待。
　　一些疑问是公众依朴素的常识发出的。如从画面来看，车祸现场给人的“速度感”是惊人的，自然让人疑问，为何在市区一辆车能够跑出如此高的速度？加之最初的报道中有事发时车速接近200公里的表述，更加深了人们的疑问。这一速度很有可能只是源自目击者的目测与现场感受，并不客观，却契合了公众的观感。再比如，有目击者看到现场遗落有白色粉末，便联想到是毒驾，这其实也是一种“顺理成章”的推测。事后警方回应称，粉末只是玉米粉，通过对车主的检测，并无查出有酒驾和毒驾的嫌疑。
　　另一些疑问则源自经验判断，比如肇事司机在事发一小时后才被警方找到，是否存在顶包？这种疑问的产生，一方面是此前确实有过顶包的先例，另一方面则是公众对于警方的信任度有待提升，且事件中的“豪车”细节，更助长了网友的合理想象。疑问发生后，警方通过DNA鉴定，确认王某就是肇事司机，既作了释疑，也在一定程度上排除了事件可能产生的另一种“意外”状况。
　　当然，还有一些疑问是在公开信息的基础上“升级”而来。如既然不存在酒驾和毒驾，那么在城市道路上开出如此高的速度，是否有特别的动机，比如有人一度怀疑车主的目标是撞向公交车。针对这些疑问，警方也都作了专门回应。可见，经由多轮的质疑和释疑，其实整个事件的透明度已有大大提升。
　　从事件发生后所经历的舆论变化来看，疑问的产生和转变，有不少是因为在事件在发生之初，各方存在信息不对称；一些则是因为在新媒体时代，信息源多元化，导致信息呈现出矛盾的一面。但到目前为止，质疑与释疑其实都是处于一种良性的互动状态，并没有导致相关方面公信力的进一步流失。在一定程度上，虽然事件的具体原因，当事人是否有精神疾病，事件的更详细过程还有待进一步公开，但在新媒体背景下，这一事件到目前为止，其实堪称一个正面的公共事件处置样本。
　　新媒体时代，信息源的增多，质疑的传递、发酵，加之相关部门原有的公信力不足，确实对事态信息的发布提供了新的挑战。但在另一方面，疑问所在，公众的监督目光所在，其实也为倒逼提升信息发布能力提供了契机。譬如每一个疑问对应的就是一个事件的信息点，只要及时调查回应，反而会避免出现处理盲点。因此，一些公共事件即便在最初会出现“被质疑包围”的乱象和信息发布的暂时失控，但只要正视质疑，并保持互动姿态，及时回应质疑反而能为涉事部门加分。
　　一事当前，以透明的信息发布来减少质疑是涉事部门的本职，但也不要畏惧质疑，带着成见看待质疑。须知，信任的培植恰恰是从不信任开始的。在这个意义上，这起“惨烈车祸”所面临的质疑，其实并非坏事。而习惯在质疑之下开展工作并让释疑跟上公众知情权的步伐，亦是新媒体时代，职能部门必须拥有的能力、素养。
　　2. 解决失独老人养老问题彰显国家责任
　　陈广江
　　21日，记者从北京市民政局了解到，北京市将出台失独老人接收方案，由公办养老机构兜底，让老人安享晚年，北京市第五社会福利院将改造成为专门接收失独老人的示范性养老机构。今年，北京市还将对全市老年人的经济、健康状况进行评估，对不同情况的老年人提供相应的养老服务。（6月22日《京华时报》）
　　“北京将为失独老人设专门养老院”的消息一出，立即赢来一片点赞声。尽管是“将来时”、效果尚不明晰，但北京的做法所传递的政策信号以及所彰显的国