约21720字。

　　高考作文备考素材集锦：“光明观察”2015年8月号第7辑
　　整理：fcs2002
　　17. 98亿保障房资金被挪用，政府保障责任何在？
　　2. “马云遭逼捐”不仅是道德绑架
　　3. 从“随地大小便”到“随机大小便”？
　　4. 开展与叫停萤火虫展都应遵存程序正义
　　5. 乡村教师为何成了“淘汰品”？
　　6. 乡村教师为何成了“淘汰品”？
　　7. 正视国企高管参评院士的现实土壤
　　8. 杜绝教师“性要挟”必须照进现实
　　9. 足协改革的重点不在于“编制问题”
　　10. “奇葩”试题中的硬伤与不公
　　11. 新农合资金成唐僧肉暴露监管缺位
　　12. 获救后，说声谢谢有多难？
　　13. 追责环境污染落实“党政同责”切中要害
　　14. 蜡像不像，暴露景区非专业不道德通病
　　15. “市长似科比”充满一大股媚权味道
　　16. 阶梯定价，一场虚妄的任性
　　1. 所有体育协会都应该脱离体育机关
　　1. 所有体育协会都应该脱离体育机关
　　王传涛
　　17日上午，国家体育总局将召集足协全体人员开会传达足球改革事宜。据悉，此次会议上，中国足协将在“精神”上与国家体育总局正式脱钩，而“肉体”的 完全剥离将在年底前彻底完成。一位知情人士表示：“足球改革是有时间表的，此次会议，或许将正式传达足协与国家体育总局脱离，此前足管中心、足协一套人马、两块牌子的格局将被打破。”（8月16日中国新闻网）
　　早在今年3月份发布的《中国足球改革总体方案》中，就已经明确了足协去行政化的一些精神：中国足协将不设行政级别，由国务院体育行政部门代表、知名足球专业人士、社会人士和专家代表等组成，保证足协领导机构的专业化。应该说，中国足协脱离体育足局，是迟早的事，剩下的只是时间长短的问题了。
　　半官半私性质的中国足协，长期以来在与国外足协的对比中，就像一个不伦不类的怪胎。表现在行为上，就是这个名为“协会”的领导人员，往往由带有一定官衔或官级的官员“空降”上任。而无论是亚足联，还是国际足联，都是权力色彩极淡的民间化组织。表现在具体事务上，即包括管理运行中的一些具体事务，总是权力说了算、官员说了算，而不是规律和常识说了算。因此，现在进行的足协去行政化、与足管中心分离并脱离体育总局的做法，是人心所向、大势所趋。
　　然而，放眼我国体育所有专业、所有领域，几乎都存在管办不分、协会行政化严重的现象。像中国足协与足管中心一套人马、两套牌子的办公方式，极为普遍。然而，行政化的体育协会，可谓百无一是。最明显的一点是，管办不分的体制之下，长官意志很容易超越体育规律，同时，因为长官意志的参与，也可能会导致出现协会官员贪污腐败的现象。在足球领域，谢亚龙、南勇等前任足协领导，就是这样身陷囹圄的。同时，如果足协官员不懂足球，可能会盲目决定一些不懂足球、不会踢球的人进入到国家队的管理团队之中。前任主教练卡马乔的失败，就是足协官员拍脑袋决定后请的高薪教练，也最终导致了1比5惨败给越南的结局。
　　我们需要的是专业化的体育协会，是更多懂得专业的、懂得规律的人参与管理，而不是只懂得做官、懂得搞政绩的人来搞体育。所有的体育协会，都应该去行政化，并在此基础上，进行最大程度的专业化管理、社会化操作。只有这样，体育才不会仅仅为了金牌和成绩而努力，才不会为了达到某种正确、为了达到某个成绩要求而存在或发展，协会的官员才不会存在职务犯罪。要明白，不是所有的体育项目，都能在“权力万能”理论的指挥下实现拿到金牌的愿望，有的体育项目，首要的不是拿金牌，而是尊重科学规律、发展全民体育。
　　搞体育就像搞经济，有些时候，权力的干预越少越少，权力跑得越远越好。足球不是靠权力喊一喊口号，多投入几个钱就能解决的问题。举重、体操、乒乓球、跳水都可以，但是足球之类的集体项目不可以，它有自己的规律，有自己的竞技规则，需要超高的足球智商与先进的足球理念。权力的过多干预并不能起到很好的效果，甚至还有反作用。而只有市场化和协会化的管理组织才会比官办足球更有活力，就像市场经济之于计划经济。
　　不只是足球协会，所有体育协会，其实都应该去行政化、去官僚化。而这一精神，中央也已经出台了方案。今年7月8号，中共中央办公厅、国务院办公厅发布《行业协会商会与行政机关脱钩总体方案》，要求全国范围内积极稳妥推进行业协会商会与行政机关脱钩。应该说，所有的协会去行政化已经是大势所趋，因此，其他所有的体育运动协会，也都应该在最大程度上去行政化。篮球、排球等集体运动项目应当如此，个人运动项目也应当如此。只有这样，才能更好地尊重体育运动自身的规律，也才能真正做到发展全民体育，而不是金牌体育。
　　2. “马云遭逼捐”不仅是道德绑架
　　李劭强
　　天津港爆炸事故牵动人心。爆炸事故发生后，不少网友开始到@大自然保护协会——马云的微博评论“逼捐”。部分网友言辞激烈，直指马云为何不捐款，甚至还有人一边喊着“爸爸”，一边指责马云。（8月16日温州都市报）
　　归纳一下，要求马云捐款的理由大致有三：你有钱，你应该捐款；人家娱乐明星都捐款了，你更应该捐款；如果不捐钱，迟早你会身败名裂。如果说，前两种观点还带有一点劝告的口吻，那么最后一种观点就带有一些警告的口气了。这种对马云捐款的焦急，可以理解为公众对慈善事业的迫切期待，但显然，无论哪一个理由，在逻辑上都是站不住的：有钱人就一定要捐款？捐款可不是有钱人的法定义务。娱乐明星捐款了，