约30280字。

　　高考作文备考素材集锦：“光明●百家争鸣”2016年8月号第8辑
　　整理 fcs2002
　　1. 旅游治乱要靠法规也要靠市场
　　2. 不保护“职业打假人”等于保护造假者
　　3. 为什么会有网红经济？
　　4. 搭豪华邮轮落海， 安全短板谁监管？
　　5. 治理网络谣言，杭州给出了“官方样本”
　　6. 电话实名制不应有“特区”
　　7. 在返本开新中激发国企优势
　　8. 一事当前先行处分不是好习惯
　　9. 叫停门诊输液需要更多地区跟进
　　10. 对违法占地不可轻易放行
　　11. 取消漫游费折射行业主动变革
　　12. 毕业生青睐“体制内”只为求稳？
　　13. 房地产多项指标回落意味着什么
　　14. 为维护城市公共安全 注入“创新”的力量
　　15. 立法确保公民信访权利
　　16. 大学生实习也需多方关切
　　17. 搭豪华邮轮落海， 安全短板谁监管？
　　18. 企业不能带着污垢壮大
　　19. 高铁严重晚点应依法赔偿
　　20. 网络监管立法要跟上创新步伐
　　21. 娱乐圈需要一点公共意识
　　22. 处理死亡畜禽是防灾减灾重要环节
　　23. 教育法规执行不能“打折”
　　24. 提高违法成本打击恶意APP
　　25. 带孩子上班的医生需要理解
　　26. 恶评如潮，必有惊喜
　　27. 在学中做 在做中学
　　1. 旅游治乱要靠法规也要靠市场
　　2016-08-15 16:22　来源：武汉晚报　
　　作者：舒圣祥
　　近日，广东省法制办公布《广东省旅游条例（修订送审稿）》，用较多篇幅对旅游中屡禁不止的变相强迫购物行为予以规范。以不合理的低价或零负团费组织旅游活动，诱骗旅游者，并通过安排购物或另行付费旅游项目获取回扣等不正当利益的，旅行社和导游都将面临严惩。
　　以低价甚至零团费“诱骗”旅游者，通过强迫购物获取回扣提成，这样的模式之所以能够长期存在，一方面当然是因为旅行社和导游的欺骗性行为，但也要承认有其背后的市场逻辑。很多人明知是购物团，仍因为团费便宜而选择加入。对旅行社和导游来说，通过服务获得的收入很少甚至没有，大部分收入都靠提成，这是一个恶性循环。
　　要打击“不合理的低价”，其实是很难的，因为“不合理”很难界定。当旅行社打出的价格脱离成本，意味着会有很多购物环节和自费环节，也许不是不可以。关键是要做到事前明示，让消费者在知情的前提下选择，而不是事后强迫。
　　另一个可以期待的，则是“互联网+”的力量。送审稿中关于“导游领队”的条款值得格外关注：导游、领队为旅游者提供服务，可依法由旅行社委派；导游提供服务的，还可以由旅游者在网络预约导游服务平台自行选定。
　　这一条款意味着导游自由执业将正式获得合法性，共享经济的模式将真正进入旅游市场。这对终结强迫购物之类旅游乱象，是一个非常积极的力量。透明公开的评价反馈机制，将规范导游的执业行为，使队伍中的害群之马无以立足。
　　在传统的跟团旅游模式之外，各种自驾游服务以及自由行服务也在蓬勃发展之中。基于“互联网+”的导游自由执业，必然会加速这样的市场“自净”进程。法规的力量结合市场的力量，终将使旅游市场更加健康更有秩序。（舒圣祥）
　　2. 不保护“职业打假人”等于保护造假者
　　2016-08-15 16:28　来源：羊城晚报　
　　作者：吴龙贵
　　工商总局近日发布《消费者权益保护法实施条例（征求意见稿）》，当中第二条的内容，引起了较多关注和讨论。其中提到“金融消费者以外的自然人、法人和其他组织以营利为目的而购买、使用商品或者接受服务的行为不适用本条例。”这项有关“适用对象”的界定，也被认为是所谓的“职业打假人”将不再受消法保护。
　　并没有数据显示，以王海为代表的职业打假人的出现，在多大程度上减少了市场上的假货和伪劣产品，但谁都无法否认，职业打假人的发展和壮大，提高了造假的经济成本，起到了净化市场和保护消费者的作用。如果职业打假人不再受法律保护，乃至彻底退出消费领域，等于是给造假和售假者提供了便利，而是对普通消费者则是一个坏消息。一进一退之间，市场诚信和消费环境都有可能进一步退化和恶化。
　　职业打假人一直以来都受到争议，主要集中于两点。一是职业打假人算不算消费者？《消费者权益保护法》定义的消费者是指“为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务”的人，而职业打假人买假货并非出于纯粹的生活消费，而主要是以获利为目的。二是职业打假人知假买假，有“碰瓷”乃至敲诈勒索之嫌。
　　很显然，这是带着道德洁癖的心态来看待职业打假人，似乎某种行