约7940字。

　　捍卫真实就是捍卫科学生命
　　【作文导写】
　　【素材回放】                        
　　当地时间4月20日，世界最大学术出版机构之一的施普林格(Springer)出版社发表撤稿声明，旗下期刊《肿瘤生物学(Tumor Biology)》宣布撤回107篇发表于2012年至2015年的论文，原因是同行评议造假。107篇论文全部和中国研究机构有关，还创下了正规学术期刊单次撤稿数量之最。
　　“论文提交的评审人建议中，使用了评审人的真实姓名，但假冒了其电子邮件地址，这让编辑以为文章发送给了真正的评审人。在我们与真正的评审人进行调查和沟通之后，他们确认并没有对论文做过评审。”施普林格细胞生物学及生物化学编辑总监彼得•巴特勒(Peter Butler)参加了此次的调查，他对有关媒体表示：“同行评审流程是保障科研质量、诚信和可重复性的基石之一。我们撤销这些受到影响的论文，旨在清除不良的科学记录。
　　据统计，被撤稿的107篇论文作者来自125家中国研究机构、4个国外研究机构。
　　就国内波及的研究机构而言，不仅复旦大学附属华山医院、中国医学科学院北京协和医院等三甲医院在列，浙江大学、武汉大学、同济大学等知名高校也不鲜见。但相比之下，此次被撤稿的论文作者大部分来自国内各大医院。
　　4家国外机构分别为日本爱知医科大学、美国威斯康辛州血液中心、美国芝加哥大学和加拿大多伦多大学。
　　【素材解读】
　　“医学论文造假”是更可怕的学术"毒瘤"，其实，学术腐败不是中国独有的问题，包括英、美、日、韩等发达国家在内，都有相当级别的腐败问题发生。但是，如此大面积的造假现象，已然隐约呈现一条暗黑学术论文“生产线”。虽说目前在学术科研腐败问题上，“发现即意味着摧毁”，之前涉嫌学术科研腐败的大牌大都身败名裂。然而，“朝治而暮犯，暮治而晨亦如之，尸未移而人为继踵，治愈重而犯愈多”，足以说明举起大棒并不能“一锤定音”。对此我们应该树立真正尊重知识、尊重人才的社会风气，维护学术研究的权威性和独立性。这就需要形成知识共同体在学术标准上的共识。规范学术期刊杂志，对收费发表论文的期刊进行整顿。对学术不端行为加大处罚力度，以维护学术尊严。
　　【适用话题】
　　作伪，心劳日拙     
　　一两个人造假是他们的个人问题，一大堆人都造假就是机制的问题     
　　学术圈应该是一片净土     
　　拒绝名利的驱使、诱惑      
　　刚性约束，严格惩戒机制  
　　心浮气躁，急功近利心态